从奥巴马看演讲的力量:“全球演讲之父”与华科学子探讨演讲的艺术
【 编者按: 2012 年4月,应外语教学与研究出版社邀请,“全球演讲之父”史蒂芬·卢卡斯教授来到中国,展开为期一个月的高校巡回演讲,主题为“从奥巴马看演讲的力量”。卢卡斯教授到访了昆明、成都、武汉、青岛、北京等5所城市,在云南大学、四川大学、华中科技大学、武汉大学等10所高校进行了讲座,吸引了上万名师生听讲。卢卡斯教授以其深厚的学术素养和精湛的演讲才华,为广大师生奉上了一场场演讲盛宴。 】
2004 年前,谁认识奥巴马?2008年后,谁不认识奥巴马?事实上,资历尚浅的奥巴马能在47岁就打败政绩斐然的希拉里和麦凯恩,成为美国总统,离不开他的出色的振奋人心的演讲。
2012 年4月16日晚,美国最权威公共演讲教材《演讲的艺术》的作者,来自威斯康星大学麦迪逊总校交际艺术学院,有着“全球演讲之父”称号的史蒂文·卢卡斯教授,在华中科技大学科技楼S104教室,通过揭秘奥巴马的演讲艺术,与学子们共同探讨了公共演讲的伟大力量。
在讲座的开始,卢卡斯教授为大家大致介绍了公共演讲的三种力量:演说性(oratorical)、艺术性(artistic)、政治性(political)。那么,奥巴马的演讲,是怎样展现这三种力量的呢?卢卡斯教授介绍道,演说性包含5个重要元素:内容、风格(语言应用)、传播、听众(互动)、历史情境(国家背景、时间地点),然而在奥巴马的演讲中,内容是最重要的,因为它是在向观众们传递演讲者表达的核心信息。而奥巴马的演讲中展现的艺术性,并不是像音乐、美术那样的设计艺术,而是一种应用艺术。此外,他还介绍了奥巴马参加总统大选前的基本政治信息:没有政府行政管理经验、没有军事经验、没有公众影响力,只是在美国国会里做了很短一段时间的议员。
“比起希拉里和麦凯恩,奥巴马显然缺乏经验和背景。那么,他凭什么就当上了美国总统?”。卢卡斯教授解释道,从政治系统来看,像奥巴马这样缺乏政治经验的候选人,是不可能成为中国国家主席的。而在美国的民选中,大家是完全凭借自己的喜好投票,和候选人的政治经验关系不太大。“曾经有个学生问过我,在选总统时,我怎么知道我是否做出了正确的判断?这就像是《阿甘正传》里的一盒巧克力,你不打开它,你永远不知道你得到的是什么,等到奥巴马当选总统时,我们才知道自己可以从中获得哪些好处。”我们都清楚,在小布什卸任时,仅剩下了25%支持率,成为了美国史上最低支持率的总统。在当时这样的背景下,奥巴马成功抓住了这一难得的机遇,他成为了第一个利用网络力量来宣传自己的候选人,以此获得了许多支持者,尤其是年青人。
“然而使奥巴马成功当选的最重要因素,莫过于他过人的公众演讲技术了”。随后,卢卡斯教授为大家播放了美国奥巴马总统的几段演讲视频,与在场观众分析了奥巴马演讲的成功之处。在2004年7月27日民主党全国代表大会演讲,中奥巴马用了3分钟的时间解释他是谁以及交代他的身份背景。他对自己的一半黑人血统直言不讳,将自己今天已有的成就比喻为美国梦的化身,成功地将黑人血统转化为亲民优势,迅速吸引了大家的注意力并一夜成名,第二天各大媒体均以“奥巴马热”进行大肆报道。凭借首次公众演讲,奥巴马获得了很多人的支持,顺利地进入参议院,“虽然当时大家都不了解这个新人是谁,但他却一直在等待参加重要职位竞选的机会”。
“终于,在2007年,他宣布竞选总统”。2008年 1月8日,奥巴马在新罕什尔州的演讲中,第一次提到了他的竞选口号“Yes,We Can”。事实上,在演讲的开始,他并未获得很高的支持率,然而在最后3分钟里,他不断重复着这个充满感染力的口号,给在场大部分观众带来了希望,并激发了大家一起回应口号,此时观众成了他演讲的一部分。“Yes, We Can”成为了闻名世界的口号。
“然而,”卢卡斯教授讲到,“在此后的竞选过程中,奥巴马竟然由于其出色的演讲才华而受到指责。”“希拉里就非常有战略性地利用了这一点,她抨击奥巴马拥有的只有华而不实的演讲技巧,而不具备将言语转化为行动的能力”。然而,奥巴马却通过一系列竞选演讲,特别是2008年2月16日在威斯康星的民主党初选中,正面回击了希拉里的指责,奥巴马讲到: “不要告诉我言语没用!‘我有一个梦想’, 仅仅是一句话吗?! ‘人人生而平等’,仅仅是一句话吗?! ‘我们唯一需要恐惧的是恐惧本身’,仅仅是一句话吗?!如果连激励鼓舞人民都不能做到,还谈什么实际政策呢?不要告诉我言语无用!” 奥巴马通过有力的演讲,有效地反击了希拉里,逐步提升了自身的权威、尊严和支持率。
2008 年8月28日,他在接受民主党总统提名的演讲中,谈到到了种族、爱国和美国梦,巧妙地呼应了45年前人权斗士马丁·路德·金的演说,却只字未提路德·金本人。“这就像是舞台上双簧表演。你看不到金,但你听到他的声音从幕后传来。奥巴马很成功的让大众的注意力凝聚在自己身上,而不是马丁·路德·金”,卢卡斯评价道。
2008 年11月4日奥巴马成功当选,他在演讲中再次提及“Yes, We Can”。但这次他改变了其演讲的语调,这不是简单的重复,而是对其竞选口号的发展和变化。他甚至升华了主题——改变(change),他提出了美国精神和守护承诺,“我们不能再往回走,不能重复历史,我们要继续走下去,我们要改变现状,开拓新的未来!”
“一个总统的一生中,很难有2、3个伟大成功的演讲,奥巴马却在竞选过程中做出了好几次成功的演讲,这与他在公众演讲方面的不断磨练有着很大关系”。总而言之,奥巴马总统的竞选之路上,每一次的演讲都对他的最终当选至关重要。“马丁·路德·金在学生时代,其实也只上过2次英语公众演讲课,而且得了C等级,但是他最终还是成为了伟大的演讲家。”所以,卢卡斯教授希望,现代大学生都能不断努力地练习英语演讲,提升自身的公众演讲能力。由此作结,卢卡斯教授希望观众们能从当中获得启发,“Yes,you can!”他笑着说。
【提问环节问答摘录】
Q: 众所周知,您长期在中国的各大英语演讲比赛中担任评委,那么据您观察,中文演讲和英文演讲的区别在哪里?
A: 在英文演讲中,语调起到了很大的作用。然而中文语音语调的使用方式与其相比,表现得很不一样。例如,我们在英语演讲中使用声调来强调所表达事物,而人们在中文演讲中则更喜欢用声调来阐述讲话内容的意思。
Q :对中国学生来说,除了在英语竞赛,似乎很少能够场合还能够用到演讲,那么在您看来英文演讲能在学生今后的生活中发挥什么作用?
A :英语演讲并不属于一种职业,且它也不太可能有那么大的魔力,能够让你一夜成名。但对于中国的学生来说,参加英语演讲比赛并获得荣誉,会增加自身的活动经历,这样就可以在就业时获得更多的青睐,找到更好的工作。这样的例子其实很多,如1996年21世纪英语演讲比赛冠军刘欣,和1998年伦敦国际演讲比赛获第四名的芮成钢,他们最后都得到了很好的发展。此外,通过英语演讲的学习和练习,同学们的思考能力、阅读能力、商谈能力都能得到锻炼,这能使他们在今后走向社会时占有更多优势。像在美国,一般来说,苹果、IMB等大公司,都倾向于雇佣那些交际能力和演讲能力很强的人,以促进公司内部的交流与协作。
Q :中国学生怎样提高自己的英语演讲水平?
A: 据我观察,一般英语很好的中国学生,其交际能力也很强。因此你们现在完全不用担心表达能力的问题,而应该更加注重自身演讲中所传递的内容和信息。此外,还要学会在演讲过程中,与观众进行交流与互动。除了参加英语演讲课外,还可以选择读本课外书,如《演讲的艺术》。
Q: 您刚才提到演讲的内容很重要,那么演讲者在准备时应当如何选择演讲内容?
A :简单地来说,首先你要对演讲内容进行搜索,然后要思考观众最想听到什么,接着写出你的初稿并进行拓展,最后努力地重复练习,不断修订演讲中的内容,直到最满意的版本。
Q :对于正在准备英语演讲竞赛的中国学生,您认为我们怎样才能在英语演讲的技巧和内容中寻找一个平衡点?
A :在我看来,演讲中能与听众进行交流最重要,其次才是演讲的技巧。我非常尊敬中国英文演讲者,他们极其出色。然而,一个人不可能在一次比赛中,就展现出所有的演讲技巧,不过对提高技巧来说,平时的讨论和练习都是非常重要的。
Q: 就像奥巴马在他的演讲中所说的,他要捕捉到全世界的想象力,那么,在英语演讲中的想象力,应该涵盖那些部分的内容和层次呢?
A :以奥巴马的演讲为例,其中包含了美国历史与现实的各个方面,尤其是这个多民族国家的内在凝聚力。
Q :您觉得克林顿与奥巴马的演讲,具体差异在哪里?为什么克林顿的演讲没有奥巴马的演讲令人印象深刻?
A :克林顿的演讲并不失败,只是他的演讲不能激励民众,因为他总是用同一声调说话。虽然他是政治老手,经验丰富,但与奥巴马这样的新生代演讲者相比,观众们显然对后者更感兴趣。不过说实话,如今在美国克林顿的声望还是很高的。
Q :您认为,奥巴马在接下来的2012的中期选举中,会做出什么样的演讲呢?
A :我相信,奥巴马不会再使用 “yes, we can!”,不论这句话多么有力。因为那样会使观众感觉美国社会毫无进步,政府依然停留在4年前。当然,一个成功的演讲,离不开演讲人随后的行为!我们为什么能记住罗斯福和肯尼亚的演讲?因为他们在演讲之后,的确做到了他们说的改变。言行一致,奥巴马的演讲才会更有意义。
Q :奥巴马是一个成功的演讲者,但在历史上也有很多伟大的演讲者。特别是在法西斯时代,例如希特勒之类的独裁者也很擅长演讲并进行煽动,而当时的德国国民显然是受到了情感因素和所谓的“爱国主义”误导。那么,作为观众在听演讲时,如何能才够辨别演讲中的真正内涵,如何避免被主讲人的演讲所误导呢?
A :解决这个问题需要两方面的因素,一方面是演讲者本身,一方面是观众。对于演讲者来说,必须利用情感因素时只能是为了一个崇高的目的,而希特勒则是为了邪恶的目的;对于观众本身,则需要有很严密的批判性思维,他们要能够从演讲中判断出哪些是真,哪些是假,更要学会去怀疑。举个例子,当你在买车的时候,营销员告诉你,买了这辆车就可以找到女朋友。这时就需要你好好想一想了,是否真的是这样的呢?
Q :我作为一名给中国学生上英语演讲课的老师,想请教您,我应该给他们设计什么样的英语演讲练习,如何设定这门课的期末考核方式?
A :首先,你在授课时就是在进行自身的演讲,那么你就必须其中的逻辑性。其次,你要站在中国学生的角度来思考,要考虑到他们的母语和学习背景,因此可以设计一些关于组织演讲内容与传达思想的方式。例如,流程设计(话题选择、听众分析、资料搜集、论点支持、内容设计等),演讲的表达原则(道德标准、表述语言、传达方式、辅助材料、倾听技巧等),各类演讲的技巧(告知型演讲、说服型演讲、特殊场合演讲、小团体演讲等)。当然,我并不同意这门演讲课最终采取考试的方式,我更愿意让学生分析总结自身的演讲,或者坐在一起讨论思辨性话题,这样或许更加科学。
【背景资料】
史蒂文.E.卢卡斯,美国顶尖传播学者,被誉为“全球演讲之父” ,威斯康星大学麦迪逊总校交流艺术系教授。
他的第一本著作《反抗的征兆:费城的修辞与革命(1765—1776)》.获得美国传播学会1977年度金奖,并获普利策奖提名。此后.又因一系列的重要文章如《美国公共演讲的复兴:修辞学批判的文本和语境》(1988)、《独立宣言的风格艺术》(1990)、《独立宣言的修辞学溯源》(1998)等荣获美国传播学会专题论文年度金奖。他的最新著作《Words of A Century: The Top 100 American Speeches 》也成为了该领域里程碑性的著作。
他所著的《演讲的艺术》(The Art of Public Speaking )在出版30年中,连续再版10次,成为美国最权威、最受欢迎的公共演讲教材。《演讲的艺术》一书奠定了当代英语演讲教学的基本教学模式,并多次获得美国“优秀教材金奖”等奖项。该书已于2010年由外语教学与研究出版社引进出版。
自1972年执教至今,卢卡斯教授组织了无数次教学教材革新,先后培养了数百位研究生助教。他应邀主持或参加的各类演讲培训项目几乎遍及全美各地的高校。2002年起卢卡斯教授连续担任我国“CCTV杯”、“外研社杯”等全国英语演讲比赛的评委和嘉宾,多次受邀参加中央电视台“对话”栏目,并在我国举办了数期英语演讲教学研修班,培训了数百位英语演讲教师。