杨金才
南京大学
南京大学教授、博士生导师、教育部国家级人才项目特聘教授、国家社科基金重大项目首席专家，现任《当代外国文学》主编，兼任中国外国文学学会副会长、全国美国文学研究会副会长等。出版专著4部，主编国家级规划教材4部，编译著14部，在国内外著名学术期刊发表学术论文200多篇。研究成果曾获江苏省哲学社会科学优秀成果一等奖、教育部中国高校人文社会科学研究优秀成果奖等。
专访《当代外国文学》主编 杨金才教授展开阅读全部
Q：请您简要介绍一下贵刊，包括主要栏目及特色栏目等？
《当代外国文学》（Contemporary Foreign Literature）是由中华人民共和国教育部主管，南京大学外国文学研究所主办，译林出版社和上海外语教育出版社共同协办的专门研究当代外国文学的学术期刊。
现为季刊(CN32-1087/I,ISSN 1001-1757)，每期176页（16开），是全国中文核心期刊和CSSCI来源期刊，2012年入选国家社科基金重点资助建设期刊。
目前主要栏目有“诺贝尔文学奖专辑”、“国别文学研究”、“理论与争鸣”、“前沿学术综述”、“访谈录”、“书评”和“学术动态”等，跟踪当代外国文学发展趋势和国际学术研究的热点，侧重研究20世纪70年代以来外国文坛的各种文艺思潮、风格、流派，重要作家、作品及其它文学现象，并适当刊载有关国外经典作家最新研究成果的评介文章。
Q：请您简要介绍一下贵刊的审稿制度及流程？
《当代外国文学》除了实行主编终审制、采用匿名审稿外，已经建立校外匿名通讯审稿网络，在体例上采用国际标准的MLA格式，刊物的整体设计符合国际刊物标准，体现权威性、学术性和时代性特点。无论论文格式、参考文献、论文摘要，还是论文审稿、编辑等方面都按照国际、国内规范要求进行。
每篇来稿都要经过初审，再由2位校外同行专家进行匿名评审后进入终审阶段，审稿流程一般为3-4个月。论文发表前都有一个修改完善的过程。
Q：作者在哪里可以看到自己论文的评审意见和修改建议？
作者可以直接通过cflnju@nju.edu.cn或cflnju@163.com邮箱投稿，无需发给任何个人。
投稿4个月后还没有收到编辑部任何修改意见或录用回复，作者可以自行处理稿件。
目前评审意见和修改建议仍由编辑部用电子邮件通知给作者。请作者投稿时务必另页提供电子信箱、详细邮寄接收地址、邮编和手机等便捷联系方式。
Q：论文发表是否会看作者的职称、学历、工作单位、以往发表的论文呢？
《当代外国文学》只根据来稿论文的质量来判断是否录用。
Q：如何了解某一领域的前沿研究趋势？
建议经常翻阅浏览《当代外国文学》杂志，从中熟悉各大栏目的要旨。
当然更重要的要关注国外相关学术期刊和学术著作。New Literary History、American Literary History、Critique:Studies in Contemporary Fiction、PMLA、 American Literature、 Modern Drama、Modern Fiction Studies、 Studies in the Novel、 Critical Quarterly、Critical Inquiry、Essays in Criticism、 Contemporary Literature 和 World Literature Today 等都是值得阅读的国际重要学术刊物。
Q：如何在热门的前沿研究中寻找创新点？创新之处体现在哪些方面？
这是个很难回答的问题。我觉得这是由研究者自己的研究起点和学术水平决定的。文学研究通常说的创新点也是多方面的，可以用新的视角观照一个传统的命题。研究一个全新的文学理论概念也可以说是一种创新点。
Q：选题的学术价值一般从哪几个方面评估？
选题的学术价值一般从以下几个方面来衡量：
一、选题较以往研究是否有新意？思考的问题意识是否成立？
二、研究的思路是否明确？有没有新的观点？
三、是否采用新的研究方法，包括具体理论视角等？同时要关注所选用的方法是否跟着问题意识走？
总之，选题一定要有创新，不能老生常谈，更不能低层次重复。
Q：摘要：所有的研究结果都要在摘要中出现吗？
论文摘要一定要简明扼要，突出重点。具体可以根据文章的引言和结论来写，必须紧扣命题。
Q：文献综述-1：在撰写文献综述时，如何决定应该包括哪些文献？
这要根据具体的选题来做，具体问题具体分析。一般的做法是就选题本身来确定相关文献，可以按照契合的程度做出次重排列。
Q：文献综述-2：如果在某研究领域里持相同观点的研究者很多，作者该综述几个人的观点为宜？
这也没有绝对的做法，还是需要具体问题具体分析。可以按照论文的学术强度和影响力来取舍；也可依照发表时间、发表刊物的级别和著作的影响力来决定。
Q：文献综述-3：已投稿件中文献综述常见的问题有哪些？可否给予一些提高文献综述能力的建议？
目前投稿中，文献综述相对比较薄弱，主要体现在以下几个方面：
一、罗列偏多，综而不述，分析评述较少；
二、缺乏针对性，为综述而综述，未能很好地对选题命题进行推演或铺垫；
三、对文献资料的权威性和学术性把握不够；
四、文献标注不够规范；
五、表达口吻缺乏学理性，口语化严重。
解决好以上五个方面的问题也就是把握好文献综述的关键。
Q：研究结果-1：作者需要把分析过的结果都呈现吗？
具体问题具体分析。文学研究属于人文学科，要求论文作者注重学术思想的提炼，按照学术规范进行写作。论文的结论往往是对文章提出问题解决问题的回应。一般来说，文章的开篇与结论要有呼应。
Q：研究结果-2：哪种结果应该用图表呈现？图表需要多么详细的解释？
根据论文命题的需要来设计图示，并做相应的说明。
Q：结果讨论：结果讨论部分具体讨论什么？讨论有几个步骤？
同样，这要根据文章的类型和探讨的命题来定。文学研究的论文，如果是作品分析，那就要有充分的作品引述与分析，整个讨论自然要以文本分析为依据并加以学理性的阐释。论证要有逻辑性，至于分几个步骤，那要视具体论文而定。
Q：请您结合自己多年的审稿经验，谈谈期刊论文投稿时需要注意的其他事项？或者对想要给贵刊投稿的作者提一些建议或者送一句寄语？
首先，学习和研究本专业的几家重要刊物，熟悉每家刊物的学术品位和大致发文范围，并掌握其学术规范，如体例等；
其次，修炼自己的语言，尽快熟悉本学科的学术话语；
三、扩大视野，阅读更多的文学理论著作和具体的作家作品，并在此基础上选择自己相对喜欢的作家作品作为研究对象；
再则，用心写稿，与其盲目投稿还不如写出高质量的文章，使每一篇文章都体现学术研究的全过程，有自己的心得，并逐渐做到自己选杂志发表论文。
相关期刊
版权所有 © 2006-2022 外语教学与研究出版社 高等英语教学网 京公网安备：11010802020838号 京ICP备18030989号-2
